Las elecciones en Perú están demasiado reñidas para anunciar un ganador

(CNN) — Los primeros resultados oficiales de las elecciones presidenciales de Perú le dieron una pequeña ventaja a la candidata de derecha Keiko Fujimori, pero las elecciones estaban demasiado reñidas para anunciar un ganador el lunes temprano.

Con el 85,10% de los votos escrutados, Fujimori tenía el 51,01% de los votos, mientras que el candidato de izquierda Pedro Castillo sumaba el 48,98%, según cifras preliminares de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La participación fue del 77%.

«Estos resultados son los primeros datos oficiales de los colegios electorales más cercanos a los centros de escrutinio, es decir, votos urbanos. Una parte importante de los votos de las zonas rurales y del exterior aún está pendiente de ser contabilizada», dijo Pedro Corvetto, titular de la ONPE.

Corvetto instó a los peruanos a esperar a que lleguen los resultados oficiales de las provincias.

A Peruvian nun living in Chile cast her vote.
Una monja peruana que vive en Chile emite su voto.

Los resultados están en línea con las encuestas previas a la votación que mostraron una mayor proporción de intenciones de voto entre los votantes urbanos por Fujimori, hija del expresidente peruano Alberto Fujimori. Mientras tanto, Castillo, un maestro de secundaria que nunca ocupó un cargo público, mantuvo un atractivo más fuerte entre los votantes rurales.

En las últimas elecciones presidenciales de 2016, Fujimori perdió ante el expresidente Pedro Pablo Kuczynski con el 49,9% de los votos contra el 50,1% de Kuczynski.

Los votantes peruanos fueron a las urnas en un momento de extrema inestabilidad política. El presidente interino Francisco Sagasti se convirtió en el cuarto presidente del país en menos de cinco años después de que el Congreso votara para quitar al popular expresidente Martín Vizcarra y de que el reemplazo de Vizcarra, Manuel Merino, renunciara.

Los peruanos están más preocupados por cómo se recuperará el país de la pandemia, que ha puesto de manifiesto una desigualdad desenfrenada que persiste a pesar de los aumentos significativos en el producto interno bruto (PIB) y la disminución de las tasas de pobreza promedio en las últimas décadas. Ambos candidatos han propuesto reformas relacionadas con el sector minero clave, pero Fujimori confía en los paquetes de beneficios del Gobierno para atraer votantes, mientras que Castillo ha propuesto cambios estructurales a la economía.

Fujimori ha prometido un gasto masivo para compensar a cada familia peruana que perdió a alguien a causa del covid-19 con 10.000 soles (US$ 2.600), más 10.000 millones de soles (US$ 2.600 millones) en préstamos a pequeñas empresas para ayudar a la recuperación. Sus promesas incluyen entregar agua gratis a las comunidades que no cuentan con las principales redes de suministro y otorgar dos millones de títulos de propiedad.

Mientras tanto, Castillo prometió cancelar importantes proyectos mineros en Conga y Tingo María, reformar el sistema de pensiones, descentralizar las universidades públicas y crear un Ministerio de Ciencia y Tecnología para impulsar la industrialización.

«Vamos a recuperar la riqueza con la renegociación de contratos con grandes empresas, con empresas mineras que se llevan la riqueza del país», dijo. «¿Cómo es posible que en un país tan rico haya tanta miseria, tanta desigualdad y solamente se lucren los grandes, incluso personas que nunca trabajan?».

Claudia Rebaza de CNN contribuyó a este informe.

Fuente: CNN ESPAÑOL

¿A quién favorece el voto nulo?

Quien no escoja una de las dos opciones en esta segunda vuelta queda fuera del universo de los votos válidos.

El voto nulo no ha alcanzado en promedio ni el 10% del total de votos ejercidos históricamente en los procesos electorales del país.

La legislación electoral ecuatoriana indica que gana una elección el que obtenga la mitad más uno de los votos válidos emitidos, que es lo que se aplicará en la segunda vuelta que se desarrollará este domingo 11 de abril para escoger a los próximos presidente y vicepresidente.

El voto nulo, expresándolo de diversas formas como tachando la papeleta o votando por más de una opción, no se considera dentro del universo de votos válidos.

Para que el voto nulo tenga un peso e implique un cambio debe superar la suma del sufragio ejercido a favor de cada uno de los candidatos de una elección o de las respectivas listas, según sea el caso, dice Mauricio Maldonado Muñoz, profesor del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito.

“El numeral tres del art. 147 del Código de la Democracia dice que si los votos nulos superan a la totalidad de votos de los candidatos y candidatas, se declara la nulidad de las elecciones”, afirma Maldonado.

Pero es muy difícil que se cumpla esa condición. “Tiene que haber más nulos que la suma de la votación de los dos candidatos. Nunca se ha dado y estadísticamente es casi imposible que se dé, aunque se le atribuye un valor de alguna manera al voto nulo, pues no se ha dado. En Ecuador ha estado muy lejos de que algo así suceda”, agrega.

En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2017, el voto nulo no llegó ni al 8% del total de votos ejercidos. De 10′635.574 de votos totales, 670.731 votaron nulo, es decir, el 6,3%. Si se suma los del voto blanco se llega al 7%.

Las consecuencias son que a mayor porcentaje de votos nulos el universo de votos válidos se reduce. Si del 100% de electores, el 20% es nulo, entonces la definición de la asignación del puesto la haría el 80% restante. “Con esto se reduce el universo de cálculo, por lo que quien va a ganar la elección requerirá menos votos para conseguirlo”, dice Carlos Aguinaga, ex presidente del Tribunal Supremo Electoral como antes se conocía al actual Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Entonces se está favoreciendo al que obtiene el primer lugar, se le facilita el camino al que va primero y a mí me parece que es un acto de irresponsabilidad frente al sistema democrático”, agrega.

Maldonado recalca que el nulo no es la expresión de apoyo por algún candidato, pero en esta elección específica hay quienes dicen que podría beneficiar al candidato presidencial Andrés Arauz porque él, al haber logrado más apoyo en la primera vuelta, tendría que obtener menos adhesiones para llegar a la mayoría absoluta.

“Pero otros dicen que beneficiaría a Guillermo Lasso, porque se entendería que una buena parte del electorado de Yaku Pérez (quien quedó en tercer lugar en la primera vuelta y hace campaña por el nulo al igual que el movimiento indígena) apoyaría a Arauz, entonces obviamente no se ampliaría la brecha ya que una parte votaría nulo”, indica.

La interpretación de las implicaciones del voto nulo es muy heterogénea. “Podría significar que las dos opciones son igualmente malas o les son indiferentes. Hay mucha gente que vota siempre nulo porque les parece que es una forma de alejarse de la toma de decisiones políticas, ya que consideran que la política está tan corrompida que es mejor no participar ni siquiera”, sostiene Maldonado.

En la legislación electoral anterior era prohibido hacer campaña por el voto nulo porque se lo consideraba como un voto antisistema, es decir, en contra del sistema democrático.

“A raíz de la vigencia del Código de la Democracia se eliminó esta condición tácita que tenía la ley de elecciones anterior”, afirma Aguinaga.

“Lo ideal para los sistemas democráticos es que exista dentro de la papeleta la posibilidad de ejercer un voto blanco, pero marcándolo dentro de un casillero como es en el sistema colombiano. De tal suerte que esa sí es una manifestación de que no está a favor de ninguno de los candidatos”, asegura el especialista en elecciones.

Esto lo distinguiría del voto nulo expresado como una opción de estar contra el sistema establecido.

Más allá de las interpretaciones, Maldonado agrega que en esta elección el país se juega entre dos modelos completamente opuestos en los que puede estar en entredicho la democracia. “Entonces tomar la opción por el nulo pues puede tener implicaciones más fuertes que en otras elecciones”.

Fuente: El Universo

“Un llamado a la conciencia” Elecciones presidenciales

Estamos a puertas de las Elecciones Presidenciales este once de abril del año que está decurriendo;  una de las más transcendentales en la historia política del Ecuador, pues no solo se define una lid electoral más, se decide el FUTURO del Ecuador.

Dentro de los derechos políticos políticos es el de elegir, el mismo que se ejerce a través del sufragio.

La Constitución determina que el voto es obligatorio para” las personas “mayores de dieciocho años y facultativo para quienes no llegan  esa edad y quienes tiene dieciséis años, además de los mayores de setenta y cinco, los ecuatorianos en el exterior, los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, además de los discapacitados. Los extranjeros ejercen sufragio con el requisito de residencia legal en el país por más de cinco años.            

Como ciudadana hago un llamado a quienes están promocionando el «Voto Nulo», dejemos el egoísmo a un lado y sumémonos a un Acuerdo Nacional, uniendo fuerzas para sacar al Ecuador de la peor crisis económica, moral en la que estamos inmersos.

El art. 143 de la Carta Magna vigente estipula que la ’’Presidenta o Presidente y la vicepresidenta o vicepresidente serán elegidos por mayoría absoluta de votos válidos emitidos’’. Es decir, los votos nulos o blancos no se suman al binomio ganador.

Se tendrá como válidos los votos emitidos en las papeletas suministradas por la Junta Receptora del Voto (JRV) y que de cualquier modo expresen de manera inteligible la voluntad del sufragante, indica el art. 125 de la Ley Electoral.

Si se llegara a dar el caso de que los votos nulos superen a los votos de la totalidad de candidatas o candidatos, o de las respectivas listas, en una circunscripción determinada, para cada dignidad, entonces se declarará la nulidad de las elecciones, estipula el artículo 147 del Código de la Democracia.

El art. 126 de la Ley Orgánica Electoral o Código de la Democracia indica que serán considerados como votos nulos:

1. Los que contengan marcas por más de un candidato o, dependiendo del caso, binomio, en las elecciones unipersonales.

2. Cuando la electora o elector marque más de una lista en las elecciones pluripersonales o exprese su preferencia por candidatos entre listas.

3. Los que llevaren las palabras “nulo” o “anulado”, u otras similares, o los que tuvieren tachaduras que demuestren claramente la voluntad de anular el voto.

Los que no tengan marca alguna se considerarán votos en blanco”.

Qué significado voto nulo? Es un voto mal realizado en una elección, al punto que acarrea su nulidad. Un voto nulo puede ser accidental o intencional.

Qué significa voto en blanco?  Es una alternativa de sufragio en la que no se escoge ninguna de las candidaturas disponibles.

Desde mi humilde posición , como una ecuatoriana que ama esta tierra que me vió nacer, hago un llamado a la conciencia de cada uno de los ciudadanos que están indecisos y han pensado votar Nulo, en blanco o no votar, acude a las urnas, porque si no lo haces, estás reduciendo los votos válidos.

Es momento de tomar conciencia y responsabilidad para con el Ecuador. Ejerce tu derecho constitucional al Voto!!!.

Ab. Rosario Estupiñán A.

Elecciones Ecuador 2021: El CNE no aprobó el informe para el recuento de votos

El pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) no aprobó la noche de este martes (16 de febrero) el informe que recomendaba dar paso el recuento parcial de los votos de la primera vuelta electoral para Presidente de la República.

La presidenta del CNE, Diana Atamaint, y la consejera Esthela Acero votaron a favor de aprobar el informe; José Cabrera, en contra; Enrique Pita se abstuvo y Luis Verdesoto abandonó la reunión sin pronunciarse.

Tras la votación, Atamaint concluyó; “Este pleno del Consejo Nacional Electoral lamentablemente no da respuesta al pedido, ni aprueba ni niega el informe”. Horas más tarde, en su cuenta de Twitter, Atamaint recalcó que, como no existieron los votos suficientes, no se aprobó el documento.

El informe fue realizado por la Dirección de Asesoría Jurídica del CNE, como contestación a un reclamo formal planteado por el candidato Yaku Pérez, de Pachakutik, a través de un oficio fechado el sábado 13 de febrero.

El informe del CNE proponía el recuento de todos los sufragios en Guayas y del 50% en 16 provincias. En la lista estaban todas las de la Costa, todas las de la Sierra a excepción de Carchi, y Morona Santiago. El documento recomendaba, además, que en estas provincias se realice una selección aleatoria de las urnas para el recuento.

En la sesión, el consejero Luis Verdesoto pidió que se retire ese informe pues, a su parecer, no recogía el acuerdo al que llegaron Pérez y el candidato Guillermo Lasso, del Movimiento CREO, el 12 de febrero pasado. “Ese informe es un aborto”, criticó y calificó al documento como parcializado.

Atamaint señaló que no hubo otra vía jurídica más que tratar el asunto como un reclamo.

Tras la decisión, los consejeros conocieron los reportes de resultados de algunas juntas electorales provinciales y suspendieron la sesión.

Previamente, el Pleno concedió a la Junta Especial del Exterior cuatro días adicionales, contados a partir del 17 de febrero, para realizar el escrutinio de los votos.

Fuente: El Universo

Enrique Pita: «El proceso electoral concluye con el último voto escrutado»

El vicepresidente del CNE, Enrique Pita, se refirió esta mañana al proceso de escrutinio que lleva adelante el ente electoral de los comicios del domingo 7 de febrero, cuando al momento de esta publicación se ha procesado el 99.71% de actas. La proclamación de los resultados oficiales tienen en expectativa al país por la corta diferencia de votos entre Yaku Pérez y Guillermo Lasso. Uno de ellos se medirá en la segunda vuelta el 11 de abril con Andrés Arauz.

En declaración a los medios, Pita aclaró que se debe esperar el cierre de los escrutinios en las juntas provinciales para proclamar los resultados al final de la jornada. «Estimo que el proceso de reconteo en cada una de las provincias, posiblemente, va a concluir hoy por la noche pero esto no significa que tengamos el resultado final». En esa línea señaló que se deben tomar en cuenta las actas del exterior.

También aseguró que los candidatos pueden impugnar el proceso de reconteo presentando recursos legales respecto a un resultado de un proceso terminado en una de las provincias. «Luego pasa al Tribunal Contencioso Electoral», dijo.

«El proceso concluye con el último voto escrutado», enfatizó.

Por tanto, explicó que toda acción y decisión por parte de las juntas provinciales tiene que haber un documento de respaldo. «Si en el momento del recoenteo se determina que el actor tiene razón, automáticamente se corrige la información en el sistema. Y si existe una contradicción es obligación de las juntas provinciales abrir y recontar de nuevo».

Llamó también a no fijar una posición en relación a un resultado de conteo rápido, «que anteriormente se manifestó tratarse de una referencia de una tendencia y en ningún caso puede tomarse que determina a los ganadores».

SOBRE YAKU PÉREZ

El candidato por Pachakutik, Yaku Pérez, se ha mantenido vigilante en el proceso que se lleva a cabo en Guayas. Según Pita, el presidenciable ha visitado la bodega en esa provincia  para verificar la transparencia del mismo.

«Es irregular intentar fijar posiciones con movilizaciones populares. Las elecciones se ganan en las urnas y hasta que no se termine el proceso de escrutinio. Entendiéndose a la revisión de las actas con inconsistencias numéricas o las actas que tienen que venir desde el exterior que aún no llegan. Esto todavía falta por terminar. Un proceso electoral se gana o se pierde con un voto», explicó el Vicepresidente del CNE.

Por otro lado se refirió a la movilización nacional que ha convocado Pachakutik. «No se gana o se pierde por más ruido o más presión que se pueda ejercer antes las autoridades electorales en un momento dado para sostener una posición».

Aclaró que  en todos los procesos de reconteo que se están llevando a cabo en todas las juntas provinciales «tienen delegados de las organizaciones políticas y hay delegados de las misiones de observación presente».

Guillermo Lasso y Yaku Pérez disputan voto a voto el pase a la segunda vuelta

Cerca de las 03:00 de este lunes, el sistema de resultados preliminares del Consejo Nacional Electoral (CNE) reflejaba una intensa disputa por el segundo lugar entre el candidato de CREO-PSC, Guillermo Lasso, y el de Pachakutik, Yaku Pérez.

A esa hora se habían escrutado el 97,02% de actas, las cuales 14,04% debían volver a ser revisadas al presentar novedades. Pérez llevaba 1’531.127 votos (19,72%), mientras que Lasso acumulaba 1’525.926 votos (19,65%).

En cuarto lugar se encontraba Xavier Hervas de Izquierda Democrática con el 16,01% de la votación. Se esperaba que antes de las 05:00 concluyera el procesamiento de las actas para conocer al candidato que participará de la segunda vuelta electoral con el presidenciable de UNES, Andrés Arauz.

El Consejo Nacional Electoral emitió dos reportes de conteo rápido, el primero alrededor de las 21:10 con los siguientes resultados:

Listas 1-5: candidato Andrés Arauz 31.50%, (límite inferior 30,55% y superior a 32,44%).

Listas 18: candidato Yaku Pérez 20,04% (límite inferior 19,09% y superior 20,90%)

Listas 21: candidato Guillermo Lasso 19,97% (límite inferior 19,20% y superior 20,75%)

Listas 12: candidatos Xavier Hervas 16,28% (límite inferior 15,75% y superior 16,80%)

El segundo fue a las 21:16 y presentaba los siguientes resultados:

Listas 1-5: candidato Andrés Arauz 31.74%

Lista 21-6: candidato Guillermo Lasso 20.05%

Lista 18: candidato Yaku Pérez con 19.85%

Durante la intervención con sus simpatizantes, Guillermo Lasso criticó la decisión del Consejo Nacional Electoral de divulgar un resultado parcial. «Mal ha hecho el CNE al confundir al pueblo con un conteo rápido de 2.100 actas, cuanto la muestra acordada era de 2.400 actas e inducen a la confusión y al error», señaló.

Horas antes, al conocerse los resultados del exit poll, la dirigencia de CREO se mostró optimista de pasar a una segunda vuelta electoral. Según esos resultados, el candidato de la alianza CREO-PSC se ubica en segundo lugar detrás de Andrés Arauz, de la Alianza Unión por la Esperanza (UNES).

Por su parte, simpatizantes del candidato Yaku Pérez se ubicaron en los exteriores del centro de Mando para la transmisión de resultados de las elecciones nacionales tras conocerse la actualización del conteo rápido. Esto tras el llamado del presidencial para ‘cuidar’ los votos.

“Lo que ganamos en las urnas no nos lo quitarán en la mesa. Estaremos vigilantes… Somos la segunda fuerza política del Ecuador”, dijo durante una rueda de prensa Pérez. 

Fuente: El Universo

Resultados del Exit Poll para Presidente, del 7 de febrero del 2021

Dos empresas encuestadoras, acreditadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), dieron hace breves momentos sus resultados de sus estudios a boca de urna, para la dignidad de Presidente de la República, que se votó este domingo 7 de febrero del 2021.

Por una parte, la encuestadora Clima Social, a través del canal Televicentro informó sobre los siguientes resultados:

1. Andrés Arauz 36,2%

2. Guillermo Lasso 21,7%

3. Yaku Pérez 16,7%

4. Xavier Hervas 13%

Para ese resultado se aseguró que hay un margen de error del +/- 1,5%.

Mientras tanto, Ecuavisa presentó el resultado del Exit Poll de Cedatos:

1. Andrés Arauz 34,94%

2. Guillemo Lasso 20,99%

3. Yaku Pérez 17,99%

4. Xavier Hervas 13,9%

La jornada electoral se inició hoy a las 07:00, y tuvo varios retrasos porque muchos de los miembros de la Juntas Receptoras del Voto (JRV) no llegaban para la implementación de las mesas de sufragio.

A las 20:00 se espera que el CNE informe acerca de los resultados del conteo rápido, que se realizó con los datos del 6% de las JRV.

¿Qué pasa si una persona está en la fila a las 17:00 y no puede votar?

Desde que se inició el proceso electoral en el país este domingo 7 de febrero del 2021, en los recintos se han registrado largas filas de personas que buscan sufragar. 

Un ejemplo de ello fue en las afueras del recinto del Colegio Sebastián de Benalcázar, ubicado en las avenidas 6 de Diciembre y Portugal, en el hipercentro de Quito, en donde se formó una fila de seis cuadras.

Esto causó molestias en los sufragantes. El ciudadano Luis Realpe mencionó: “hacemos una cola larguísima. En el interior hay mesas vacías y afuera cientos de personas esperan para ingresar”. 

En el sur de Quito también hubo largas filas de votantes en recintos como la Unidad Educativa Quitumbe, el Colegio Paulo VI y Nuestra Señora de Fátima. En redes sociales, usuarios manifestaron su preocupación ante este hecho porque temen que estas filas causen demoras en el proceso haciendo que no todos los ecuatorianos alcancen a votar.

De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), el sufragio se lo puede realizar hasta las 17:00.

¿Pero qué pasa si una persona está en la fila a las 17:00 y no puede votar?

Según el CNE, si la persona no alcanzó a sufragar en el horario establecido, se le dará el certificado de presentación pero esto no le exime de la sanción establecida en el Código de la Democracia, que es una multa de USD 40, equivalente al 10% del Salario Básico Unificado (SBU) de USD 400.

La sanción se impondrá porque la persona no podrá ejercer su derecho al voto, que es obligatorio en el país, pese a haberse presentado.  Según el CNE, hasta las 11:00 de este 7 de febrero, el 48,93% de las 39 917 juntas receptoras del voto se instaló de 06:30 a 07:00 para iniciar con puntualidad las elecciones.

El 43,76% lo hizo de 07:01 a 07:30; el 6,40% de 07:31 a 8:00 y de 08:01 en adelante el 0,91%.

Fuente: El Comercio

Ciudadano cayó al piso cuando iba a votar en Manabí

Un usuario que buscaba ejercer su derecho al voto cayó y sufrió una herida profunda en el cuero cabelludo, cuando planeaba ejercer su derecho en la Universidad Técnica de Manabí, en Portoviejo.

El hecho se dio cerca de las 08:30 de este domingo 7 de febrero durante el inicio de la jornada de elecciones de presidente, asambleístas y parlamentarios andinos.

El ciudadano permaneció en el piso por más de 20 minutos a la espera de atención médica. Luego de ser revisado, el hombre dijo no saber dónde se encontraba.

Al instante de iniciar el proceso en este cantón no existieron otras novedades, de acuerdo con los delegados del Consejo Nacional Electoral (CNE).

En Portoviejo hay 730 juntas receptoras del voto (JRV) destinadas para 244.685 personas que tendrán la posibilidad de ejercer el sufragio al voto hasta las 17:00. 

Fuente: El Universo

Consulte su lugar de votación para las elecciones generales 2021

Así puede consultar su lugar de votación

  • Ingrese a la página Consulta Registro Electoral.
  • Escriba su número de cédula.
  • Ingrese sus nombres y apellidos completos y valide que no es un robot.
  • A continuación le saldrá información sobre la Junta Receptora que le toca y el recinto.

feature image