Organización pide a Facebook que no readmita a Donald Trump

na asociación particularmente crítica con Facebook solicitó este viernes a la red social, que todavía debe decidir si mantiene o no la suspensión a Donald Trump, que continúe prohibiendo la participación del expresidente de Estados Unidos en su plataforma.

El consejo de vigilancia independiente del grupo está recibiendo hasta este viernes los comentarios de los usuarios sobre el tema y debería dar su parecer en abril.

Sus miembros pueden aprobar el bloqueo de la cuenta por una duración indeterminada o imponerle a Facebook que permita el regreso del magnate republicano, expulsado tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.

“Nuestro mensaje es sencillo: anular la prohibición de Trump sería una invitación a la violencia, al odio y a la desinformación que costaría vidas y socavaría la democracia”, escribió en una carta esta asociación anti-Facebook, que se hace llamar irónicamente el “Verdadero Consejo de Vigilancia de Facebook” (Real Facebook Oversight Board).

“Algunos pueden decir que es una cuestión de libertad de expresión. Están equivocados”, continúa la misiva.

“Donald Trump puede conceder entrevistas. Puede ir a Fox News. Puede redactar artículos de opinión o enviar correos”, remarcan. “Nadie tiene el ‘derecho’ inherente de usar una plataforma de redes sociales para difundir la desinformación e incitar al odio una y otra vez o hacer amplificar su mensaje por los algoritmos”.

Twitter, que decidió también excluir a Donald Trump de su red por sus repetidas incitaciones a la violencia, no le dejará volver aunque lograra ser de nuevo candidato a la Casa Blanca.

“Tal y como funcionan nuestras políticas, cuando te retiran de la plataforma, te retiran de la plataforma, ya seas un comentarista, un director financiero o un funcionario público actual o anterior”, dijo el director financiero del grupo, Ned Segal, en una entrevista con la cadena de televisión CNBC.

Donald Trump enfrenta actualmente un proceso de destitución en el Senado estadounidense, donde está acusado de “incitación a la insurrección” por el asalto al Capitolio. (I)

WhatsApp pospuso por tres meses los cambios en las normas de su servicio

La app de mensajería instantánea WhatsApp anunció este viernes que pospuso por tres meses la realización de los cambios anunciados en su política de privacidad, luego de que surgieron fuertes críticas ante lo que se interpretó como vulneración de los datos personales de los usuarios, lo que la empresa considera una confusión que espera poder aclarar con el tiempo.

“Estamos postergando la fecha en que se pedirá a las personas revisar y aceptar los nuevos términos”, dijo Whatsapp, propiedad de Facebook, en una publicación en su blog.

Estaba previsto que las nuevas normas de servicio entraran en vigencia a partir del 8 de febrero, pero ahora la compañía aspira a poder hacerlo el 15 de mayo tras una revisión del cambio y una campaña gradual de información a los usuarios.

Tras la publicación en los últimos días de las modificaciones en el acuerdo de uso del servicio de WhatsApp, muchas personas interpretaron que este consistía en el intercambio de datos personales, incluyendo mensajes y contactos, entre la app de mensajería y Facebook.

Esto provocó la migración de millones de usuarios desde WhatsApp a competidores como Telegram o signal, en busca de una mayor protección de su información.

WhatsApp pertenece a Facebook y ambas empress ya comparten mucha información (REUTERS/Johanna Geron/Illustration/Archivo)

En los días siguientes WhatsApp intentó explicar que los cambios no significan una vulneración de los datos personales ni un intercambio mayor con Facebook, asegurando que todo se había debido a una confusión.

Específicamente WhatsApp aseguró que ni la app ni Facebook podrán ver mensajes privados o escuchar llamadas; ni tampoco compartir localizaciones o contactos; entre otras cuestiones

La explicación, sin embargo, no pudo frenar las críticas ni la merma de usuarios desconfiados.

“Algunas personas piensan que WhatsApp obligará a los usuarios de la plataforma de mensajería a entregar sus datos personales a Facebook, que es el propietario de la misma. Eso no es del todo correcto”, consideró la periodista especializadas Shira Ovide en un artículo recientemente publicado en On Tech.

“Las políticas de WhatsApp cambiaron de manera superficial y no de forma que se proporcionen más datos a Facebook. En resumidas cuentas, Facebook ya recoge mucha información de lo que la gente hace en WhatsApp”, explicó.

“La confusión fue el resultado de la fallida comunicación de Facebook, la desconfianza en la empresa y las deficientes leyes de protección de datos de Estados Unidos”, concluyó.

Infobae

WhatsApp obligará a usuarios a compartir datos privados con Facebook

WhatsApp obligará a los usuarios a aceptar su nueva política de privacidad dentro del próximo mes o perderá el acceso a la aplicación.

Aceptar los términos significará que los datos privados de un usuario, incluido su número de teléfono, se compartirán con Facebook, que es propietario de WhatsApp.

Todos los usuarios deben aceptar los nuevos términos antes del 8 de febrero de 2021, o de lo contrario perderán el acceso a sus chats y contactos.

La actualización viene en forma de una notificación en la aplicación, que los usuarios pueden optar por ignorar hasta que llegue la fecha.

«Al tocar Aceptar, acepta los nuevos términos, que entrarán en vigor el 8 de febrero de 2021», indica la notificación.

“Después de esta fecha, deberá aceptar los nuevos términos para continuar usando WhatsApp. También puede visitar el Centro de ayuda si prefiere eliminar su cuenta «.

WhatsApp se negó a comentar sobre la actualización, pero un portavoz le dijo a The Independent que las actualizaciones de la política de privacidad eran «comunes en la industria» y que los usuarios tenían «tiempo suficiente» para revisarlas.

La actualización está diseñada para «ofrecer integraciones en los productos de la empresa de Facebook», que también incluye Instagram y Messenger.

Los datos recopilados incluyen «nivel de batería, intensidad de la señal, versión de la aplicación, información del navegador, red móvil, información de conexión (incluido el número de teléfono, operador de telefonía móvil o ISP), idioma y zona horaria, dirección IP, información de operaciones del dispositivo e identificadores (incluidos identificadores únicos a los Productos de la Compañía de Facebook asociados con el mismo dispositivo o cuenta) «.

Algunos usuarios de WhatsApp criticaron la nueva política de privacidad en las redes sociales, y muchos dijeron que planeaban pasar a una aplicación de mensajería rival como Telegram.

“Esta nueva actualización de la política de privacidad de WhatsApp es aterradora y deberíamos estar preocupados por ella”, escribió un usuario en Twitter .

Con alrededor de 2.500 millones de usuarios en todo el mundo, WhatsApp es, con mucho, la aplicación de mensajería más popular del mundo.

Sin embargo, desde que fue adquirido por Facebook en 2014 por $ 19 mil millones, ha enfrentado críticas por la forma en que maneja los datos de los usuarios.

El cofundador de WhatsApp, Jan Koum, renunció como director ejecutivo de la empresa en 2018 debido a un enfrentamiento irreconciliable informado sobre la decisión de Facebook de monetizar los datos personales en la aplicación .

Una versión anterior de la política de privacidad de WhatsApp decía: “El respeto por su privacidad está codificado en nuestro ADN. Desde que comenzamos WhatsApp, hemos aspirado a desarrollar nuestros Servicios con un conjunto de principios de privacidad sólidos en mente «.

Esta línea ya no está presente en la última versión.

La nueva política también significa que simplemente eliminar la aplicación de un dispositivo no evitará que WhatsApp retenga los datos privados de un usuario. Para asegurarse de que WhatsApp ya no continúe haciendo esto, los usuarios deben usar la función en la aplicación para eliminar su cuenta.

La política señala que incluso después de usar esta función de eliminación, algunos datos permanecerán con la empresa, indicando, «cuando elimina su cuenta, no afecta su información relacionada con los grupos que creó o la información que otros usuarios tienen relacionada con usted, como su copia de los mensajes que les enviaste «.

Trump, vetado de Facebook e Instagram indefinidamente, anuncia Zuckerberg

El creador de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció este 7 de enero del 2021 que el presidente saliente de EE.UU., Donald Trump, fue vetado de forma «indefinida» de sus plataformas.

El pronunciamiento fue realizado un día después de los disturbios en el Capitolio realizados por simpatizantes de Trump que fueron alentados por el republicano usando las redes sociales.

En una publicación en su página personal, Zuckerberg digo que el veto de Trump tanto de Facebook como de Instagram se da porque «creemos que los riesgos de permitir que el Presidente continúe usando nuestros servicios durante este tiempo son simplemente demasiado grandes». 

Por lo tanto, anunció, el bloqueo a las páginas de Trump que fue impuesto el 6 de enero del 2021 en las dos redes sociales se extenderá «de forma indefinida y al menos por las siguientes dos semanas hasta que la transición pacífica del poder se complete». 

En la publicación, Zuckerberg se refirió a los eventos registrados en EE.UU., particularmente en Washington, en las últimas 24 horas. Dijo que eran una «clara demostración de que el presidente Donald Trump planea usar el tiempo que le resta en la oficina para socavar la transición pacífica y legal a su sucesor electo Joe Biden».

Partidarios de Trump se enfrentan a la policía del Capitolio en el pasillo fuera de la cámara del Senado (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Asimismo, rechazó el hecho de que Trump haya utilizado su plataforma para «alentar2 en lugar de «condenar» las acciones de sus seguidores en el Capitolio.

Dijo que las publicaciones hechas por el Presidente sobre el tema fueron eliminadas «porque juzgamos que su efecto, y posiblemente su intención, era provocar más violencia». 

Facebook, que ha sido criticada en varias ocasiones por permitir el uso de su plataforma por parte de Trump para difundir, entre otros temas, discursos de odio, noticias falsas y teorías conspirativas, dijo que «en los últimos años hemos permitido al presidente Trump el uso de nuestra plataforma siguiendo nuestras reglas y a veces eliminando contenido o etiquetando sus publicaciones que violaban nuestras políticas», dijo Zuckerberg. 

Estas acciones se tomaron porque «creemos que el público tiene derecho a tener el acceso más amplio posible al discurso político, incurso a los discursos controversiales, pero el actual contexto es fundamentalmente diferente», señaló el fundador de Facebook quien acusó a Trump de usar «nuestra plataforma para incitar una insurrección violenta en contra de un Gobierno democráticamente elegido». 

El Comercio

Facebook elimina el botón ‘Me gusta’ de las páginas públicas

Facebook Inc retiró el botón ‘Me gusta’ de sus páginas públicas rediseñadas que utilizan artistas, figuras públicas y marcas, dijo el miércoles 6 de enero del 2021 la compañía de redes sociales.

Las páginas de Facebook sólo mostrarán seguidores y tendrán una cronología o ‘News Feed’ dedicado, donde los usuarios pueden unirse a conversaciones, interactuar con sus contactos y vincularse con los aficionados, dijo la compañía en una publicación en su blog.

«Estamos eliminando los ‘Me gusta’ para centrarnos en los seguidores y simplificar la forma en que las personas se conectan con sus páginas favoritas», dijo Facebook sobre el rediseño.

El Comercio

Facebook está desarrollando un dispositivo que ‘leería mentes’

En medio de la reunión de fin de año de los empleados de Facebook, que fue conducida por Mark Zuckerberg, director ejecutivo de la compañía, se anunció que la empresa tiene planes de crear un sensor neuronal que tendría la capacidad de detectar los pensamientos de las personas.

El sitio web de noticias ‘BuzzFeed News’ obtuvo el audio de esta conferencia digital, que se llevó a cabo el 15 de diciembre. El medio también pidió a Liz Bourgeois, portavoz de Facebook, referirse a la grabación.

La empleada se negó a dar su testimonio.

De igual forma, durante la reunión los ejecutivos hicieron anuncios importantes sobre los más de 20 000 nuevos trabajadores que agregó la red social este año.

Además, se conoció que los centros de datos de Facebook están recibiendo “nuevos sistemas” que permitirían que la inteligencia artificial (IA) de Facebook superara los estándares actuales y también mejoraría la velocidad de los centros de datos de un 100% a un 300%, de acuerdo a lo que dicho en la conferencia.

Pero la revelación de Mike Schroepfer, director de tecnología de Facebook, fue la más sorprendente.

Dispositivo para leer la mente

En septiembre de 2019, Facebook anunció la compra de CTRL-labs, startup (organización que desarrolla productos o servicios con un alto contenido de innovación), dedicada a la investigación tecnológica que busca el control de dispositivos con el cerebro mediante señales neuronales.

De acuerdo con ‘Buzzfeed News’, Schroepfer aseguró en el audio que el progreso de la compañía en el campo de la neuro-tecnología ha sido fructífero: Hasta ahora el sensor toma “señales neuronales provenientes de mi cerebro, bajando por mi médula espinal a lo largo de mi brazo y hasta mi muñeca”.

También aclaró que es un invento que debe ser trabajado con responsabilidad, ya que implica un grado de confianza muy alto por parte de los posibles clientes: “Es imperativo que hagamos esto bien para que las personas de todo el mundo obtengan estas increíbles tecnologías, sin experimentar las desventajas».

Schroepfer aseveró que las posibilidades de uso son infinitas: podría utilizarse para sostener un objeto virtual, no tener que escribir un mensaje o controlar un personaje en un videojuego.

Dispositivo que resumirá textos

También se anunciaron proyectos como el ‘Tldr’, acrónimo de “demasiado tiempo, no se leyó” (too long; didn’t read, en inglés), que tendría la capacidad de resumir artículos y noticias para que los usuarios no tuviesen que entrar a la página de origen.

Además, presentaron un traductor universal y una nueva red social de realidad virtual en la que los usuarios podrían socializar con los demás por medio de avatares propios (similar a Oasis, de ‘Ready Player One’).

Fuente: El Tiempo de Bogotá

“Me gusta” en una foto: nueva modalidad para robar contraseñas de Facebook

“¿Me podés poner un like en la foto?” Este mensaje, que llega a Messenger junto con un enlace donde se invita al usuario a hacer clic, es una nueva forma de engaño para acceder a la contraseña de usuarios de Facebook. Se trata de una nueva campaña de phishing o suplantación de identidad que fue identificada por la empresa de ciberseguridad Eset.

El mensaje proviene de un contacto del usuario y solicita que se le dé “Me gusta” en una supuesta fotografía para una aparente “buena causa”. El mensaje incluye un enlace con una URL acortada que hace alusión a una supuesta imagen y solicita que la potencial víctima acceda para poner like. Sin embargo, para realizar esta acción se requiere iniciar sesión en una página falsa que copia la imagen del sitio oficial de Facebook.

Como ocurre en varias campañas, el sitio de phishing utiliza las características de un sitio seguro; es decir, utiliza un certificado de seguridad, maneja HTTPS y cuenta con un candado de seguridad. Además, el sitio utiliza una imagen idéntica en apariencia a la del sitio oficial de Facebook, por lo que el usuario podría caer en el engaño, especialmente si el mensaje proviene de un contacto conocido. El objetivo de esta campaña es robar las credenciales de acceso a Facebook”, destacó Camilo Gutiérrez Amaya, Jefe del Laboratorio de ESET Latinoamérica.

Las campañas de phishing son cada vez más elaboradas. Mucha gente cree que el hecho de que el portal tenga el certificaod de seguridad (HTTPS o candado de seguridad) es suficiente indicio para creer que se trata de una página genunina. Sin embargo, esto no es así. Cualquier sitio puede obtener un certificado de este tipo.

El mensaje proviene de un contacto del usuario y solicita que se le dé “Me gusta” en una supuesta fotografía para una aparente “buena causa” (REUTERS/Regis Duvignau/File Photo)

Un claro indicio de que se trata de una página falsa es que la URL agrega palabras, puntos o guiones que difieren de la URL original. Ocurre que a veces estos cambios son sutiles y el usuario no se detiene a mirar o aún cuando lo haga puede ser que se le pase por alto.

Si el usuario introduce sus credenciales de acceso a Facebook, simplemente es dirigido al sitio oficial de la red social aludiendo a un aparente error de autenticación, aunque sus datos ya han sido capturados por los cibercrimianles que están detrás del sitio falso.

“Cabe destacar que la cuenta desde la cual proviene el mensaje ha sido comprometida previamente y es utilizada para difundir el engaño con el propósito de obtener credenciales de acceso de otras cuentas. Por lo tanto, aunque el enlace provenga de un contacto de conocido o de confianza, es necesario revisar los parámetros de seguridad para evitar caer en un engaño. También es conveniente desconfiar de este tipo de mensajes y evitar propagarlos, de forma que menos personas se vean comprometidas”, subraya Amaya.

Recomendaciones de seguridad

Por empezar, no hacer clic en los enlaces que nos llegan por mensajes privados aún cuando provengan de contactos conocidos. En todo caso, se puede contactar al usuario por otra vía para verificar la veracidad del mensaje.

Notificar al propietario de la cuenta desde la cual se envía el mensaje para que sepa que están realizando esta actividad maliciosa suplantando su identidad y desde su cuenta, por lo que es conveniente que revise cualquier actividad inusual, como los inicios de sesión desde distintas ubicaciones o dispositivos, y cerrar las sesiones que no correspondan con las que el usuario realiza.

Cambiar la contraseña, habilitar el segundo factor de autenticación y verificar la actividad que se registra en la cuenta. En caso de que se identifique algún inicio de sesión desde un equipo que no se conoce, cerrarla de inmediato.

Mantener el sistema operativo de todos los equipos actualizados.

Fuente: Infobae

¿Qué es el norovirus? Un brote ha generado alerta en China

Varias publicaciones de Facebook difundieron a inicios de diciembre del 2020 la información de que había aparecido un nuevo y contagioso virus en China llamado norovirus, que provoca problemas estomacales y cuyo primer brote se habría detectado en una escuela de la nación asiática.

Sin embargo, aunque el brote se produjo y el norovirus existe, no es nuevo, sino que varias de sus cepas son consideradas desde hace años la razón principal de gastroenteritis en el mundo. «#Urgente. Nuevo Virus en China» informan sendos perfiles de la red social, junto a un montaje con las fotografías de un niño de rasgos orientales con la mirada llorosa, lo que parecen ser unos virus microscópicos y un grupo de doctores con aparatosos trajes protectores contra infecciones. Sobre las imágenes puede leerse la leyenda «+50 niños infectados».

Según el texto de las publicaciones, idéntico en ambas, “en los últimos 10 días han aumentado el número de casos” del norovirus en China, que habría aparecido en una escuela de la provincia de Sichuan, donde ya habría más de medio centenar de menores contagiados.

“El norovirus es super contagioso provoca vómitos, diarrea, fatiga, dolor muscular, dolor de cabeza y fiebre”, continúa la información. También produce “inflamación en el estómago”, añade.

Según los autores del texto, el virus es “súper contagioso”, afecta a personas de todas las edades y puede pasar de un ser humano a otro “consumiendo productos contagiados, tocando superficies que estén contaminadas o teniendo contacto con una persona infectada”.

Distintos medios de comunicación alertaron la primera semana de diciembre de la aparición del brote de norovirus en la escuela de Sichuan, concretamente en la ciudad de Zigong, expresando su preocupación por el nuevo brote vírico.

Sin embargo, ninguno presentó el norovirus como un nuevo virus. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), “aproximadamente uno de cada cinco casos de gastroenteritis aguda (inflamación del estómago o los intestinos) que provoca diarrea y vómitos es causado por norovirus” en el planeta.

«Los norovirus producen 685 millones de casos de gastroenteritis aguda, lo cual los convierte en la causa más común de gastroenteritis aguda en el mundo», agrega.

Unos 200 millones de casos se registran en niños menores de 5 años, de los cuales mueren cerca de 50 000 cada año, principalmente en los países en vías de desarrollo.

El fenómeno, más común en los meses de invierno, también afecta a las naciones con más recursos económicos. Se estima que la atención médica y la pérdida de productividad derivada de los contagios tiene un costo anual de USD 60 000 millones a nivel global.

“Desde el 2002, las cepas GII.4 (genogrupo II, genotipo 4) han causado la mayoría de los brotes de norovirus en el mundo. Sin embargo, en los últimos años, otras cepas distintas a la GII.4 (como las cepas GII.17 y GII.2) la han reemplazado en varios países asiáticos. Surgen nuevas cepas GII.4 aproximadamente entre cada 2 y 4 años. A veces, estas cepas nuevas llevan a un aumento en la cantidad de brotes de norovirus en todo el mundo”, detalla el CDC.

Tras realizar una búsqueda en la página de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), encontramos que la última alerta epidemiológica por norovirus data de enero de 2013. “Dado que no existe vacuna, su prevención se basa fundamentalmente en la aplicación de medidas estrictas de higiene personal y comunitaria”, apuntó la OPS.

Fuente: Agencia Reuters

Ruptura de Facebook demolería el imperio digital de Zuckerberg

De concretarse, la medida podría borrar gran parte del valor de Facebook a largo plazo, justo cuando gran parte del crecimiento de los ingresos de la compañía proviene de Instagram, en tanto que WhatsApp es fundamental para la apuesta de Facebook en el comercio digital.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, del inglés) dio un paso importante hacia la posible ruptura de Facebook Inc. al presentar formalmente una demanda contra el gigante tecnológico, acusándolo de abusar de sus poderes de monopolio en las redes sociales para sofocar la competencia.

La FTC y una coalición de estados que también demandaron a la compañía se centraron en la adquisición de la aplicación para compartir fotos Instagram, de Facebook, por US$715 millones en 2012, y el acuerdo de US$22.000 millones por el servicio de mensajes WhatsApp dos años después. Los acuerdos, que fueron aprobados sin problemas por los reguladores cuando se propusieron, tenían por objetivo “sofocar” las amenazas competitivas, escribió la comisión en su queja el miércoles. Ahora, la FTC quiere que Facebook desinvierta de los dos negocios, una idea que supone una amenaza existencial para el imperio construido por el líder ejecutivo, Mark Zuckerberg.

Debido a que gran parte del crecimiento de los ingresos de la compañía ya proviene de Instagram, y a que WhatsApp es fundamental para la apuesta de Facebook en el comercio digital, la medida podría borrar gran parte del valor de Facebook a largo plazo. Las acciones de la compañía, que se han disparado más de un 35 % en 2020, llegaron a retroceder un 4 % el miércoles y despidieron la jornada bursátil con una caída aproximada del 2 %.

“Las rupturas dan miedo a los inversores porque de alguna manera podrían alterar los modelos de negocio”, dijo Dan Ives, analista de Wedbush Securities, quien dijo que Instagram era una de las tres mejores adquisiciones comerciales de los últimos 15 años. Aun así, Ives cree que la posibilidad de una ruptura real es “baja”, sin cambios legislativos del Congreso, lo que cree que es poco probable. “Es un titular ruidoso, pero no cambia enormemente la situación de Facebook en el corto plazo”.

Por remotas que sean las perspectivas, cualquier señal de que la FTC se esté inclinando hacia una ruptura probablemente lastrará más las acciones de Facebook.

Facebook adquirió estas prometedoras plataformas rivales precisamente porque esperaba que su red social principal se desvaneciera algún día, y quería ser la compañía que decidiera a qué aplicaciones recurrirían los usuarios. Una ruptura desharía la mayor parte de la cobertura de Zuckerberg para el futuro de Facebook, justo cuando sus inmensas inversiones en Instagram y WhatsApp están comenzando a dar fruto. Facebook argumenta que esas inversiones hicieron de Instagram y WhatsApp lo que son hoy.

“Nuestras adquisiciones de Instagram y WhatsApp han mejorado drásticamente esos servicios y los han ayudado a llegar a muchas más personas”, escribió Zuckerberg en una publicación a los empleados el miércoles. “Competimos duro y competimos de manera justa. Estoy orgulloso de ello”.

48 estados de EEUU demandan a Facebook por su «monopolio ilegal»

Las autoridades de 48 estados de EE.UU. demandaron este miércoles 9 de diciembre a Facebook por supuestamente violar normas en favor de la libre competencia y con el objetivo de terminar con su «monopolio ilegal«.

Prácticamente en paralelo, la Comisión Federal del Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) y los fiscales generales de 48 estados dieron a conocer sendas acciones judiciales contra la compañía que dirige Mark Zuckerberg.

Ambas partes acusan a Facebook de adquirir de forma ilegal a competidores como Instagram WhatsApp y privar de esta forma a los consumidores de los beneficios de un mercado competitivo y de mejores protecciones de privacidad.

Entre las medidas que buscan destaca la posibilidad de que los tribunales fuercen a Facebook a deshacerse de esas dos populares aplicaciones, que compró por miles de millones de dólares.

“Durante casi una década, Facebook ha usado su dominio y poder de monopolio para aplastar a rivales más pequeños y terminar con la competencia, todo en perjuicio de los usuarios cotidianos”, señaló la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, que lideró la demanda estatal.

ARCHIVO- En esta foto del 6 de agosto del 2020, la fiscal general del estado de Nueva York Letitia James escucha una pregunta en una conferencia de prensa en la ciudad de Nueva York. Reguladores federales estadounidenses y un grupo de estados lanzaron una ofensiva antimonopolios contra Facebook, acusándole de abusar de su poder en el mercado para aplastar a los competidores pequeños. (AP Foto/Kathy Willens)

El director de la Oficina de Competencia de la FTC, Ian Conner, apuntó en un comunicado que el objetivo del Gobierno es frenar la “conducta de Facebook” y “restaurar la competencia” en el mercado.

Las demandas son resultado de una larga investigación, centrada sobre todo en las adquisiciones de Instagram y WhatsApp, que permitieron a Facebook lograr un gran dominio de las redes sociales y de mensajería instantánea. 

La empresa californiana pagó en 2012 unos 1.000 millones de dólares para hacerse con Instagram y en 2014 desembolsó 19.000 millones para comprar WhatsApp.

Las autoridades defienden que con esas compras Facebook ha podido controlar la competencia, dictar los términos para los desarrolladores que usan esas plataformas y ganar miles de millones de dólares con la venta de publicidad. 

“En lugar de competir en base a los méritos, Facebook usó su poder para suprimir la competencia y así poder aprovecharse de los usuarios y ganar miles de millones convirtiendo los datos personales en una vaca lechera”, denunció James. 

Tras anunciarse las demandas, las acciones de la compañía en Wall Street cayeron con fuerza, aunque poco después lograron estabilizarse y a una media hora del cierre perdían alrededor de un 1,80 %.

En un comunicado en Twitter, la compañía de Mark Zuckerberg señaló que están revisando las denuncias y que pronto se pronunciarán. Sin embargo, adelantó que el Gobierno no está tomando en cuenta el impacto que tendría este hecho en la comunidad empresarial o en las personas que eligen los productos de Facebook.

EFE

feature image