Estos son los bienes que Rafael Correa, Jorge Glas y otros procesados por Sobornos tienen en el país

La Procuraduría General identificó 122 bienes que 17 de los 20 sentenciados por cohecho del caso Sobornos tienen en el país. Entre los imputados está el expresidente Rafael Correa.

Con estos inmuebles, la entidad busca recuperar USD 14 745 297. Un Tribunal de la Corte Nacional fijó ese monto como reparación al Estado ecuatoriano.

A continuación, el detalle de los inmuebles:

1.- Rafael Correa tiene: Una casa en Quito, un departamento en Guayaquil

2.- Jorge Glas tiene: Dos departamentos en Quito, un inmueble en Atacames

3.- Vinicio Alvarado tiene: Una casa en Cumbayá, un terreno en El Quinche, una vivienda en Guayaquil, un vehículo

4.- Rafael Córdova tiene: un departamento en Quito, dos terrenos (Quito y Cumbayá), un inmueble en Salinas, tres autos

5.- Ramiro Galarza tiene: Una casa en Quito, un terreno en Cumbayá, un vehículo

6.- Pamela Martínez tiene:  Un departamento en Quito, un inmueble en Guayaquil

7.- Édgar Salas tiene: Un terreno en Quito, una casa en Quito, un terreno en Atacames, un terreno en Esmeraldas, un vehículo

8.- Bolívar Sánchez tiene: Tres oficinas en Quito, un estacionamiento, cinco propiedades en Guayaquil

9.- Laura Terán  tiene: Una casa en Quito

10.- Víctor Fontana tiene: Un terreno en Quito, una casa en la Merced

11.- María de los Ángeles Duarte tiene:  Una casa en Santa Elena, un vehículo

12.- Alexis Mera tiene:  Dos inmuebles en Guayaquil, una casa en Salinas, un vehículo

13.- Viviana Bonilla tiene:  Un inmueble en Guayaquil

14.- Cristian Viteri tiene:  Un departamento en Guayaquil

15.-Walter Solís tiene:  Cuatro propiedades en Guayaquil

16.- Alberto Hidalgo tiene:  Una casa en Guayaquil, un vehículo, una moto

17.- Pedro Verduga tiene: 34 inmuebles en Guayaquil, un terreno en Esmeraldas, 34 autos

De los empresarios Mateo Choi, William Phillips y Teodoro Calle no se detalla sus bienes.

Esta información consta en un documento de 27 páginas que la Procuraduría entregó este 6 de noviembre del 2020 a la Corte Nacional. Allí se solicita al Tribunal de Juicio del caso Sobornos que autorice la ejecución de la sentencia. La idea es que autorice el inicio del proceso de reparación al Estado.

En este documento también se solicita que los jueces remitan un oficio a la Superintendencia de Bancos para obtener informe de las cuentas bancarias de los sentenciados. Los datos sobre la cantidad de inmuebles se obtuvieron a través del Registro de la Propiedad Según la sentencia del caso Sobornos quienes fueron sentenciados como autores del delito deben pagar USD 778 224,17.

En el caso de Laura Terán fue condenada como cómplice y debe pagar USD 368 632, 43. La Procuraduría también pidió a la Corte que verifique si alguno de los sentenciados ya pagó este monto de indemnización.

Fuente: El Comercio

Correa, llamado por Fiscalía para que de su versión por un homicidio

La Fiscalía convocó al expresidente Rafael Correa para que rinda su versión libre y voluntaria dentro una investigación por un presunto homicidio relacionado con la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010.

La diligencia judicial está prevista para el martes 27 de octubre del 2020, a las 15:00. La fiscal Claudia Romero será quien recepte el testimonio de forma virtual.

El exmandatario debe comparecer con su abogado. Este 26 de octubre del 2020, a través de su cuenta de Twitter, Correa posteó la notificación de la Fiscalía.

“Ahora investigado por homicidio.¿Cuántos ya van? Creo que son 34 procesos judiciales”, escribió en su red social.

La fiscal Romero indicó a diario El Comercio que no se trata de una nueva investigación contra el expresidente, sino una diligencia dentro de una instrucción fiscal relacionada con el 30-S.

Actualmente, Correa tiene una sentencia en firme por cohecho en el caso Sobornos 2012-2016. Se encuentra prófugo de la justicia.

Gobierno espera que Interpol emita notificación roja contra Correa

El Gobierno de Ecuador espera que la Interpol responda positivamente a una petición de la justicia del país andino y difunda una notificación roja para la detención del expresidente Rafael Correa, condenado en firme en un caso de corrupción que le ha apartado de la vida política.

Así dijo a EFE la ministra de Gobierno, María Paula Romo, tras la reciente petición presentada por la Corte Nacional de Justicia (CNJ) del Ecuador, y después de que otras dos peticiones en ese sentido fueran rechazadas por el organismo internacional.

«Espero, no solo a título personal sino también institucional, que Interpol recoja este pedido de la justicia ecuatoriana», dijo Romo al explicar que la diferencia entre la actual petición y otras dos anteriores es que, ahora, existe una «sentencia firme».

«Creería yo que esto lo hace diferente. Hemos tenido antes órdenes y eliminaciones de ficheros por prisiones preventivas, que es distinto, o por sentencias de instancias en donde todavía cabía una revisión», abundó la ministra.

Se refería a las peticiones de arresto presentadas contra el exmandatario (2007-2017) por violación de medidas cautelares en dos casos por los que era requerido en su país, en uno de los cuales ya ha sido condenado en las tres instancias pertinentes a ocho años de cárcel y otros tantos de inhabilitación política.​

El caso en cuestión, Sobornos 2012-2016, versó sobre la financiación ilegal del movimiento Alianza País cuando Correa lo dirigía, y fue sentenciado como autor mediato en un proceso en el que han sido condenadas una veintena de personas.

Desde que dejó el poder, el exmandatario reside en Bélgica -de donde es oriunda su esposa- y se ha negado a regresar a Ecuador alegando que existe contra él y sus colaboradores una «persecución política».​

Las peticiones anteriores de Ecuador a Interpol fueron rechazadas bajo el argumento de que «la retención de los datos» en el Sistema de Información del organismo «no era compatible con la obligación (..) de asegurar la efectiva cooperación entre autoridades policiales dentro del marco de respeto a la Declaración Universal de Derechos Humanos».

Ahora que existe sentencia en firme luego de que un Tribunal de Casación rechazara en septiembre un recurso de Correa, Romo dijo que esperaría que «Interpol colabore con la Justicia ecuatoriana como la Justicia ecuatoriana colabora con otros países, y como la Policía ecuatoriana colabora con sus pares en otros países».

Pero reconoció ser consciente de que «Interpol, en este caso y en algunos otros cuando se alega que hay alguna implicación política, opta por tomar una distancia, no intervenir, o en algunos casos incluso por eliminar de sus ficheros órdenes ya emitidas».

«Lamentablemente hemos visto esto no solamente en el caso de Correa sino en varios casos que tienen vinculaciones con cargos políticos y que han sido llevados ante la Justicia. (..) Así que los ejemplos no faltan, no son solamente ecuatorianos».

De hecho -apuntó- en la llamada ‘Comisión de Ficheros’ del organismo «existe un número de abogados que litigan en este sentido contra Interpol para varios países».

E insistió en que espera que «este caso sea diferente» porque «existe una sentencia penal condenatoria que ha terminado ya todos sus procesos» y le parece que «ello va a merecer una revisión especial sobre el tema».

«Parece que esa diferencia podría hacer que hoy la orden de difusión tenga una firmeza que no tuvieron las anteriores, pero será Interpol la que tenga la última palabra», concluyó la ministra.

Fuente: EFE

Correa solicita seguir cobrando su pensión vitalicia

Por «injusta, arbitraria e ilegal sanción», la defensa del expresidente Rafael Correa impugna y solicita al Tribunal de Ejecución del caso Sobornos 2012-2016 que revoque el punto 3.2 de la providencia del 23 de septiembre pasado, en la que se ordena se oficie al Ministerio de Finanzas para que inmediatamente se deje de pagar la pensión vitalicia que recibía él como exmandatario.

Alfonso Zambrano, abogado de Correa, explica que al tiempo que su defendido ejerció su calidad de presidente de la República adquirió el beneficio de la pensión vitalicia, el cual se convierte en un derecho adquirido, y, según él, no puede una ley posterior quitarle ese derecho adquirido. «La ley por principio universal rige para lo venidero y sólo obra con criterio retroactivo cuando es favorable».

El punto 3.2 de la providencia emitida, el 23 de septiembre último, por los jueces del Tribunal de Juzgamiento o de primera instancia que lleva adelante la ejecución del fallo por cohecho pasivo agravado, habla de la situación de los sentenciados Rafael Correa y Jorge Glas, quienes que por sus anteriores calidades de expresidente y exvicepresidente de la República percibían pensiones vitalicias.

El Tribunal señalaba que debido a hallarse ejecutoriada la sentencia condenatoria en su contra, se disponía que por Secretaría se oficie al Ministerio de Finanzas a fin de que de manera inmediata se deje de pagar tales pensiones.

Como fundamento para la decisión se nombraba el primer inciso reformado del artículo 135 de la Ley Orgánica de Servicio Público, que se encuentra en el Registro Oficial, suplemento de 22 de junio 2020, cuarta disposición reformatoria dentro de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario. Para que se cumpla la disposición, el Tribunal señalaba que se debía adjuntar copias debidamente certificadas tanto de la sentencia de primera y segunda instancia, así como de la razón de ejecutoría y la providencia con el auto del 23 de septiembre pasado.

¿Cuánto recibe Correa de pensión como expresidente de la República?

Pierina Correa, hermana del exmandatario Rafael Correa, consta como beneficiaria de la pensión vitalicia que el Estado paga a quien ocupó la más alta investidura de poder, para lo cual destina $ 4.226 mensuales y que al año asciende a $50.715.

Esos datos fueron revelados por el Ministerio de Finanzas ante la comisión de Derechos de los Trabajadores de la Asamblea en octubre del 2019, cuando se se tramitaban cinco proyectos de Ley que proponen reformar el artículo 135 de la Ley Orgánica de Servicio Público (Losep), que plantea la eliminación de las pensiones vitalicias a los exmandatarios sentenciados. 

Fuente: El Universo

Rafael Correa solicita en caso Sobornos 2012-2016 revocatoria

Por «injusta, arbitraria e ilegal sanción», la defensa del expresidente Rafael Correa impugna y solicita al Tribunal de Ejecución del caso Sobornos 2012-2016 que revoque el punto 3.2 de la providencia del 23 de septiembre pasado, en la que se ordena se oficie al Ministerio de Finanzas para que inmediatamente se deje de pagar la pensión vitalicia que recibía él como exmandatario.

Alfonso Zambrano, abogado de Correa, explica que al tiempo que su defendido ejerció su calidad de presidente de la República adquirió el beneficio de la pensión vitalicia, el cual se convierte en un derecho adquirido, y, según él, no puede una ley posterior quitarle ese derecho adquirido. «La ley por principio universal rige para lo venidero y sólo obra con criterio retroactivo cuando es favorable».

El punto 3.2 de la providencia emitida, el 23 de septiembre último, por los jueces del Tribunal de Juzgamiento o de primera instancia que lleva adelante la ejecución del fallo por cohecho pasivo agravado, habla de la situación de los sentenciados Rafael Correa y Jorge Glas, quienes que por sus anteriores calidades de expresidente y exvicepresidente de la República percibían pensiones vitalicias.

El Tribunal señalaba que debido a hallarse ejecutoriada la sentencia condenatoria en su contra, se disponía que por Secretaría se oficie al Ministerio de Finanzas a fin de que de manera inmediata se deje de pagar tales pensiones.

Como fundamento para la decisión se nombraba el primer inciso reformado del artículo 135 de la Ley Orgánica de Servicio Público, que se encuentra en el Registro Oficial, suplemento de 22 de junio 2020, cuarta disposición reformatoria dentro de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario. Para que se cumpla la disposición, el Tribunal señalaba que se debía adjuntar copias debidamente certificadas tanto de la sentencia de primera y segunda instancia, así como de la razón de ejecutoría y la providencia con el auto del 23 de septiembre pasado.

En el punto 10.1 de la providencia emitida la tarde del martes último, el Tribunal corre traslado por 48 con la solicitud hecha por la defensa de Correa a la Fiscalía y a la Procuraduría, como contraparte en este proceso (acusación oficial y acusación particular, respectivamente), para que en ejercicio de su derecho de contradicción se pronuncien al respecto. Luego de esa respuesta, el Tribunal dará a conocer lo que resuelva.

Fuente: EL Universo.

Interpol, con orden para ubicar y detener a Rafael Correa

En una providencia emitida la tarde del martes último por el presidente del Tribunal de Juzgamiento del caso Sobornos 2012-2016, Iván León, tribunal que está a cargo de la ejecución de la pena por el delito de cohecho agravado, se dispone se proceda con la notificación roja de Interpol (Policía Internacional, por sus siglas en inglés) de 15 de los sentenciados, entre quienes está el expresidente Rafael Correa y varios de sus exministros.

La providencia señala como antecedente que procede a la disposición una vez existe sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada y habiendo transcurrido 13 días (hasta el 6 de octubre de 2020), desde la fecha en que se dispusiera la localización y captura sin que se conozca de sus paraderos, tanto más que de algunos sentenciados incluso no estarían en el país.

«Se dispone que se proceda con la NOTIFICACIÓN ROJA DE INTERPOL DE TODOS LOS ANTES INDICADOS SENTENCIADOS; para dicho efecto, por secretaría se remitirá de manera inmediata, el respectivo oficio al señor Coronel de PolicíaHernán Patricio Uzcátegui Saltos, Jefe de la Unidad Nacional de Interpol, acompañado de la documentación certificada pertinente», refiere el documento notificado a las partes procesales.

La notificación se pide para el exmandatario Correa, para los exministros Walter Solís, Vinicio Alvarado, María Duarte, los exasambleístas Viviana Bonilla y Christian Viteri, y los empresarios Alberto Hidalgo, Víctorsentencia sobornos, el universo Fontana, Édgar Salas, Ramiro Galarza, Bolívar Sánchez, William Phillips, Rafael Córdova, Teodoro Calle y Mateo Choi.

La orden no alcanza a Jorge Glas y Alexis Mera, quienes se encuentran recluidos en el Centro de Rehabilitación Social de Cotopaxi, en Latacunga; ni para la exasesora de Presidencia, Pamela Martínez que estaría recuperándose de COVID-19 en su domicilio y aún le restaría por cumplir tres meses de cárcel; y el empresario Pedro Verduga, quien está con resguardo policial en una Clínica de Guayaquil.

Para Laura Terán, exasistente de Presidencia, no llega tampoco la orden, pues ella ya cumplió su pena de tres meses y 22 días de cárcel que se le definió en calidad de cómplice del delito sancionado.

Hasta donde se conoce, Rafael Correa estaría en Bélgica y por dos ocasiones Interpol negó publicar la alerta roja en sus registros; Vinicio Alvarado estaría en Venezuela, Solís y Phillips estarían en Estados Unidos, Choi en Corea del Sur, Córdova en Holanda y María Duarte se encuentra en la Residencia de la Embajada de Argentina en Quito, Ecuador. Del resto de los procesados no se conocen sus paraderos.

Binomios Arauz-Correa y Pérez-Cedeño, ¿fuera?

El saltarse uno de los escalones que supone el trámite de designación de candidatos, desde el punto de vista de la aplicación de la Ley Electoral, podría dejar fuera a dos de los binomios presidenciales para el 2021.

Para la calificación de las candidaturas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) debe revisar que los postulantes hayan pasado por tres pasos:

1) elecciones primarias, 2) aceptación personalísima de las precandidaturas, y, 3) inscripción y entrega de documentos.

De acuerdo con el constitucionalista Rafael Oyarte, esto puede llevar a la descalificación tanto del binomio Andrés Araúz-Rafael Correa, de la coalición Unión por la Esperanza (Unes), como al de Pachakutik, compuesto entre Yaku Pérez y Virna Cedeño.

Virna Cedeño y Yaku Pérez, la flamante dupla del movimiento indígena para las presidenciales se presentó ayer, lunes 31 de agosto del 2020. Foto: Julio Estrella/ EL COMERCIO
Virna Cedeño y Yaku Pérez, binomio del movimiento indígena Pachakutik

En el caso de Correa, uno de los antecedentes es que no acudió de forma presencial para aceptar su precandidatura.

Andrés Arauz y Rafael Correa será el binomio de Centro Democrático para la Presidencia. Fotos: Twitter y Archivo/ EL COMERCIO
Andrés Arauz y Rafael Correa, binomio de Centro Democrático

Él reside en Bélgica y enfrenta una condena de 8 años de cárcel por cohecho. “Como no hay aceptación de la nominación, lo que tenemos no es una falta de requisitos del candidato, sino lo que tenemos es una ausencia del candidato”, señaló Oyarte, quien argumentó que la ley no prevé modos de subsanación en estos casos.

Lo mismo, dijo, en el caso de Pachakutik, pues Cedeño aceptó su nominación, en reemplazo de Larissa Marangoni, después de las primarias del movimiento. “La señora Cedeño ha aceptado una nominación que no le ha sido asignada cumpliendo los requisitos de democracia interna”, sostuvo.

Fuente: EL Comercio

Rafael Correa denuncia “fraude procesal”

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, rechazó este viernes 24 de septiembre en Bruselas el pedido de captura en su contra emitido por la justicia de su país para que cumpla condena por corrupción, y aseguró que el proceso por sobornos es un “monumental fraude procesal”.

La justicia de Ecuador había solicitado el miércoles 23 de septiembre la “inmediata localización y captura” de Correa -quien reside en Bélgica- tras haber confirmado una condena a ocho años de cárcel, decisión que implica la inhabilitación del exmandatario para desempeñar cargos de elección popular. Procesado en ausencia en el llamado “caso Sobornos”, Correa y varios de sus colaboradores fueron acusados de recibir coimas a cambio de contratos con diversas empresas.

En una extensa nota a la que AFP tuvo acceso, Correa (que gobernó de 2007 a 2017) aseguró que “nunca en mi vida he recibido ni permitido un soborno. Este caso es un monumental fraude procesal que no se podrá sostener en el tiempo”. En su descargo, el expresidente señaló que ha sido “involucrado por las cosas más inverosímiles en más de 30 investigaciones penales y otras tantas auditorías de Contraloría”, y aseguró que en todo el proceso por los sobornos “las posibilidades de un juicio justo siempre fueron nulas”.

Eso ocurre, apuntó, por oponerse “frontalmente al desgobierno de Lenín Moreno”, quien fue su vicepresidente y aliado entre 2007 y 2013.  En otra nota, su abogado, Christophe Marchand, señaló que “no hay una justicia independiente e imparcial para el señor Correa en Ecuador”.

De acuerdo con Marchand, el actual gobierno de Ecuador “no ha retrocedido ante nada” para evitar que el expresidente retorne a la política en el país. “Ningún caso de extradición es posible en tales condiciones”, aseguró el abogado. Correa había registrado su inscripción como candidato a vicepresidente de la república en las elecciones previstas para febrero, en una fórmula con el economista Andrés Arauz, aunque la agrupación lanzó al periodista Carlos Rabascall como eventual substituto del expresidente.

El expresidente sostiene que es inocente y que fue vinculado al caso por 6.000 dólares que ingresaron a su cuenta bancaria, que alega eran un préstamo de un fondo de su partido. La justicia también dispuso al ministerio de Finanzas la suspensión del sueldo vitalicio de unos 4.200 dólares mensuales que recibía Correa como expresidente.

El abogado de Correa en Ecuador, Fausto Jarrín, dijo el miércoles a AFP que el exmandatario se enfrenta a “un proceso de venganza a través de la función judicial”. “La sola mención de la posibilidad de que él [Correa] sea candidato genera este tipo de reacciones en toda la institucionalidad del Estado”, señaló Jarrín.

CNE aclara que binomio Arauz-Correa solo ingresó documentación, pero no está inscrito aún

La alianza Unión por la Esperanza (Unes) realizó la solicitud de inscripción de su binomio en el sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE), con controversia de por medio. La coalición efectuó el trámite, ingresando en línea la documentación de Andrés Arauz y Rafael Correa, pese a que el expresidente está inhabilitado de participar en la contienda tras haber sido sentenciado a ocho años de prisión por cohecho.

Además, no aceptó presencialmente su precandidatura. Sin embargo, la presidenta del CNE, Diana Atamaint, aclaró que el binomio oficialmente no está inscrito, pues el Pleno es el encargado de resolver sobre la calificación de candidaturas para dignidades nacionales.

La funcionaria calificó al proceso efectuado en el sistema como una solicitud de “preinscripción”. ¿Por qué el sistema del CNE permitió el ingreso del binomio integrado por Correa? Atamaint explicó que en ese filtro no se “rechaza en primera instancia el ingreso de documentos”.

Dijo que después de la fase de impugnación, se elabora un informe técnico y jurídico, en donde se recomienda o no la calificación, dependiendo de los requisitos e inhabilidades de los postulantes. Además, estas resoluciones pueden ser apeladas ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). José Cabrera, consejero del CNE, comentó este jueves 24 de septiembre del 2020 que el sistema recibe la documentación, pero el Pleno califica o no las candidaturas.

“No es que porque ingresan los documentos en el sistema informático ya están calificados. Se debe seguir un proceso de objeciones, impugnaciones y apelaciones”, mencionó Cabrera. El vocal reiteró que las candidaturas se considerarán inscritas de forma oficial únicamente luego de la resolución en firme que las califique.

Cabrera mencionó que en el sistema informático no hay ningún filtro al momento de subir la documentación.

“El sistema lo único que da es la facilidad de que no se acerquen presencialmente a entregar los documentos. Por ejemplo, si usted va a hacer la entrega personalmente en Secretaría, no le dicen no, usted no puede ingresar este documento”, comentó.

El vicepresidente del CNE, Enrique Pita, considera que se debió bloquear en el sistema a Rafael Correa, porque no aceptó presencialmente su precandidatura a la Vicepresidencia, como lo establece el reglamento de democracia interna.

“El sistema debió haberse cargado con información previa, de cuando se cerró la etapa de aceptación”, manifestó. Considera que esta solicitud de inscripción “crea expectativas”, pues se cree que porque se aceptó la documentación en el sistema, si eventualmente se rechaza una candidatura, esta puede ser reemplazada.

“Lo político no puede estar por encima de lo legal. Lo legal es atender lo que está en la norma” apuntó Pita. La intención de Unes es reemplazar a Correa por sus inhabilidades e inscribir la candidatura del expresentador de medios públicos, Carlos Rabascall, quien ya fue anunciado como nuevo compañero de fórmula de Andrés Arauz.

El correísmo anunció un plantón en los exteriores del CNE, la tarde de este jueves 24 de septiembre.

Fuente: El Comercio

Unión por la Esperanza inscribió al binomio Andrés Arauz – Rafael Correa

La coalición Unión por la Esperanza (Unes) inscribió al binomio Andrés Arauz – Rafael Correa para la Presidencia y Vicepresidencia del Ecuador. El registro se hizo vía web la noche del 22 de septiembre del 2020, confirmó el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Esa fórmula presidencial fue electa durante las elecciones primarias de Centro Democrático (CD), movimiento que acoge a las figuras del correísmo.

Enrique Menoscal, director nacional de CD, aseguró que ahora le corresponde al ente electoral notificarlos de la inhabilidad del exmandatario como candidato, pues tiene una sentencia en firme que lo condenó a ocho años de prisión por cohecho.

Pero ¿Por qué insisten en la postulación de Correa? Menoscal explicó que, una vez negada la participación del político que hoy reside en Bélgica, se procederá a reemplazarlo por Carlos Rabascall, en las próximas 48 horas.

Así, dijo, se da cumplimiento al artículo 345 de la Ley Orgánica Electoral del Código de la Democracia.

Ahí se establece que de producirse el fallecimiento de uno de sus candidatos o candidatas o se encuentra en situación de inhabilidad física grave y permanente, mental o legal comprobada, el Órgano Electoral Central correspondiente reemplazará los candidatos de conformidad con los procedimientos reglados en su normativa interna.

También puntualizó que en el artículo 11.1 se establece que, en caso de fallecimiento, renuncia, inhabilidad física o mental de un precandidato, validada por el órgano electoral central, los cambios se realizarán conforme los procedimientos establecidos en sus estatutos o regímenes orgánicos, manteniendo el principio de paridad de género.

Según Menoscal, esos articulados los amparan y evitarían una descalificación del binomio. “El próximo día lunes nosotros aspiramos ya a presentar el binomio definitivo. No es que insistimos en Correa por insistir, estamos cumpliendo con lo que establece la Ley Electoral porque elegimos a Correa en primarias”.

La inscripción de este binomio ha generado un debate. Varios juristas han cuestionado una eventual inscripción del binomio Arauz-Rabascall porque Correa no aceptó de forma personalísima su postulación ante el CNE, en Quito, por lo que no cabría un reemplazo.

Fuente: El Comercio

feature image